Posicionamiento
La respuesta la da SEJ, y aquí la resumimos: Los subdominios y subcarpetas tienen sus ventajas y desventajas, dependiendo de lo que se intenta conseguir.
En el caso de los blogs por ejemplo, se recomienda utilizar una subcarpeta (http://www.baluart.net/blog/) porque el link juice que se envía al blog termina distribuyéndose naturalmente y compartiéndose con el dominio principal, y otras subcarpetas que estén bajo el dominio.
En este caso, utilizar una subcarpeta para nuestro blog, o incluso foro, favorece a incrementar el valor del dominio.
Con un subdominio, en cambio, el foro o blog se considerará como una web separada en los resultados de Google, por lo que muchos spammers utilizan subdominios para escalar posiciones y aparecer repetidamente en el buscador. Sin embargo, Google y otros motores de búsqueda, ya no incluyen más de dos subdominios en los resultados, a menos que demuestren que efectivamente pertenecen a entidades independientes...
En un principio, todos estamos felices cuando nuestra web aparece por primera vez en el buscador. Pero pasa el tiempo, y uno se va percatando que el contenido que se muestra indexado al realizar una consulta es clave para atraer más tráfico, o hacer branding de nuestra web... ¿Saben ustedes que hay algunas formas de manejar este contenido? ...
Este estudio tenía la intención de traducirlo, pero es tan interesante como extenso. Básicamente es un documento donde más de 15 expertos SEO, analizan punto por punto los factores para valorar un enlace. No sé si recuerden el artículo publicado tiempo atrás en Seomoz, pues este tiene su mismo formato.
La idea detrás de esta investigación es determinar qué factores profesionales del mundo de la SEO influyen en el valor de un enlace y/o en el potencial de la cantidad de importancia que un vínculo puede pasar. Debido a que la mayoría de nosotros comprendemos el valor de los enlaces en materia de tráfico por buscadores, esta investigación se centra principalmente en el valor que los motores de búsqueda pueden asignar a un enlace.
Para mostrar las conclusiones en frio (sería interesante leer los motivos) este es el top 10 de los factores más importantes de un enlace.
- Página excluida por fichero Robots.txt (DF) - 4.75
- Texto del enlace - 4.56
- El enlace esta en una página penalizada (DF) - 4.50
- Autoridad de la página (en enlaces entrantes) - 4.38
- Autoridad del dominio (en calidad de backlinks) - 4.38
- Cantidad de enlaces entrantes a la página - 4.25
- Cantidad enlaces salientes de la página - 4.06
- Antigüedad del dominio - 4.06
- Autoridad relevante (en rankings sobre determinadas keywords) - 3.94
- Enlace con Javascript (DF) - 3.88
Los comentarios a cada uno de los factores son realmente interesantes.
Enlace | Link Value Factors
Hace un tiempo el blog de Google Webmaster Central expuso los conceptos básicos para poder escribir una buena meta description. En su post, Google explica que la calidad de las descripciones -pequeños textos que se previsualizan en sus resultados de búsqueda- pueden tener un impacto directo en la atracción de mayor cantidad de tráfico.
Para personalizar estas descripciones en una página web, lo que debemos hacer es utilizar la equita <META> de la siguiente manera:
<META NAME="Description" CONTENT="Aquí colocamos la descripción">
Un ejemplo de buena descripción es la que realiza Google Video en inglés (esto lo dice el propio Google). Siguiendo su descripción, en español un buen ejemplo, sería la que realiza la wikipedia en su portada (ver imagen)...
En searchengineland publican un artículo sumamente interesante, listando 10 mitos seo, que valen la pena tenerlos en cuenta. Aunque, a fin de cuentas, nadie tiene la verdad en sus manos, más que el propio Google.
Estos son los 10 mitos SEO, según SEL:
- Enviar URLs a los buscadores
- Utilizar Google Sitemaps
- Actualizar el sitio frecuentemente
- Utilizar Adwords afecta el posicionamiento
- Cumplir la Guía para Webmasters de Google, so pena de ser baneado
- No comprar enlaces, so pena de ser baneado
- Usar la etiqueta H1
- Usar Meta Keywords repitiendo palabras claves
- Contenido de 250 palabras
- Optimizar la larga cola “long tail” de términos buscados
Decir que un mito es algo ficticio. En términos SEO, significa que ninguna de los puntos mencionados anteriormente, sirven para el posicionamiento. Por ello, estoy en desacuerdo con la mayoría de los puntos, salvo el 1, 4 y 9. Pero, lo valioso del listado es incitar al debate o por lo menos a la reflexión de lo que esta pasando con la SEO.
En el blog de Google Webmaster Central nos comentan que han mejorado Google Sitemaps, especialmente su herramienta de Análisis de Sitios Web (Anchor Text). Ahora nos proporcionan mayor información: muestran hasta 200 palabras claves (frases), las cuales pueden ser detalladas, para saber como nos enlazan: en mayúscula, minúscula, con acentos, la primera letra en mayúscula, etc.
Para observar estos cambios debes ingresar a tu cuenta en Sitemaps, pulsar en el enlace de tu sitio web, ingresar la pestaña "Estadísticas" y pulsar en el enlace "Análisis de páginas".
