Wikipedia

Google Knol, considerada por muchos como el gran asesino de la Wikipedia (y por algunos como asesino de los propios blogs), acaba de ser lanzado como beta pública. Google Knol permite a cualquier persona con una una cuenta Google publicar artículos y obtener ingresos por ello. Algo así como una Wikipedia en la que se puede ganar dinero...

Jimmy Walles, el fundador de la Wikpedia, acaba de lanzar un buscador llamado Wikia Search. El buscador se lanza como alternativa a Google y aunque por ahora, sus resultados son muy malos (como lo dice la propia Wikia), están esperanzados en que sean los propios miembros de la Wikipedia quienes se preocupen en mejorarlos.

Es así como la wikipedia esta lanzando un nuevo concepto de buscador, una mezcla de buenos resultados (google), edición humana (mahalo) y comunidad (wikipedia). Por ejemplo, cada resultado incluye a personas (con fotos a la derecha), un pequeño artículo que cualquiera de nosotros puede editar, una página de discusión en la que también podemos participar y una barrita de estrellas en la que podemos calificar cada uno de los resultados.

Sin embargo, he estado realizando algunas búsquedas en español y, de momento, los resultados son espantosos, ya veremos cómo va progresando tras el apoyo de la comunidad. Esto recién inicia.

Enlace | Wikia Search

Techcrunch se ha percatado que la Wikipedia da un trato especial a las páginas externas que son de su propiedad. Desde hace buen tiempo atrás, la Wikipedia etiqueta a todos los enlaces externos con el tag Nofollow (rel="nofollow"), para que los buscadores, como Google, hagan caso omiso de ellos. Esta decisión se basa en su justo derecho y, creo ahora, acertada decisión, de evitar el spam.

Ahora bien, no todos los enlaces externos son spam, en lo particular hay muy buenos enlaces que complementan y dan credibilidad a los artículos publicados en la Wikipedia, que como sabemos puede ser modificada por cualquiera. Esto mismo, es lo que pensamos, en su momento, la mayoría de usuarios de la wikipdia. Incluso ahora, el propio Jimmy Wales, fundador de la wikipedia, no esta de acuerdo con el nofollow, pero cree que es necesario.

En febrero del 2005, se realizó una encuesta en donde la mayoría de miembros de la comunidad votó a favor de que se retiraran las etiquetas nofollow. Esto no se hizo, a pesar de los resultados (61% a 39%).

Bueno, cambiar esto no es importante, más ahora con la cantidad de spam que existe. Sin embargo, llama la atención que varios de los enlaces externos a Wikia, empresa que esta detrás de la administración de la Wikipedia, no tengan la etiqueta nofollow. Lo que supone un trato desigual. Pues, favorece el posicionamiento en buscadores de una empresa en perjuicio de otras, como Wetpaint por ejemplo.

¿Cómo hace la Wikipedia para no añadir el nofollow?

Según se observa de su código fuente, todos los enlaces que no llevan el nofollow, estan etiquetados con un tag especial para la Wikipedia: wikiasite.

Este detalle no es mencionado en las páginas de uso ó ayuda de la Wikipedia. Aunque la Wikimedia habla algo al respecto, cuando se refiere a un Interwiki link. Sin embargo, la pregunta es ¿Por qué no se aplica la misma regla de nofollow a los inter-wiki links?

Wikichart es una herramienta que muestra el top 100 de las páginas más vistas de la Wikpedia (en inglés), con algunos datos estadísticos adicionales interesantes. Pero, lo realmente curioso, es percatarse que en los primeros resultados se encuentran páginas ligadas al sexo y la pornografía. Y observando mejor el listado, diría que estarían mucho mejor ubicadas si no fuera por las páginas de dibujos animados y series de televisión.

Desde luego, la página más vista de la Wikipedia es su Portada.

Enlace | WikiCharts
Vía | downloadsquad

La directora de la fundación Wikimedia, Florence Dovouard, comentó, en la conferencia Lift07, que el proyecto de la Wikipedia podía llegar a su fin, pues no disponen de los suficientes recursos económicos para subsistir más allá de 4 meses. En otras palabras, para fines de Junio la wikipedia cierra sus puertas.

Y es que, a pesar de que la wikipedia recauda (por donaciones, no publicidad) alrededor de 1 millón de dólares anualmente, estarían necesitando aproximadamente 5 millones de dólares para seguir funcionando.

¿Serán precisas estas afirmaciones?

Otros directivos de la fundación han dicho que los comentarios de Devouard son exagerados y que a la wikipedia todavía le queda un buen tiempo de vida y que no cerrará a corto plazo.

Fueran o no exageradas las afirmaciones, lo cierto es que la wikipedia no tiene dinero, y sufre de las necesidades económicas que aquejan a las Organizaciones sin ánimo de lucro.

Vía | 901am

Después de que en la Wikipedia, otros diez idiomas (el inglés, el alemán, el francés, el polaco, el japonés, el holandés, el italiano, el sueco y el portugués) logren el objetivo de superar los 100,000 artículos, el nuestro, por fin, pudo hacerlo.

Al conocer esto, se me vienen a la mente dos ideas. De una parte me nace dar las felicitaciones a la gente desinteresada que colabora con sus artículos para que esta “fuente de todo el conocimiento” (llamada así por Tim Berners-Lee, padre de la Web) siga creciendo; pero por otra parte, me queda la intriga de conocer ¿por qué siendo la tercera lengua más hablada en el mundo no podemos ser los terceros en publicaciones?, sobretodo teniendo en cuenta la rica cultura y sucesos que guardan nuestras sociedades.

¿Falta de Cultura de los cibernautas hispanos? No lo creo. ¿Desmotivación de los administradores de la Wikipedia en Español? Puede ser. ¿Desinterés de los usuarios? Definitivamente. Desinterés, tal vez, producto de una excesiva moderación de los artículos, que, si bien, pueden resguardar la calidad de la enciclopedia, también pueden desmotivar la publicación continua de nuevos usuarios (He leído varios casos al respecto).

Lo cierto es que la publicación de artículos ha incrementado enormemente en los últimos doce meses (cerca del 50% del total). Pero aún nos resta una enorme diferencia con la Wikipedia en ingles, que hace unos días anunciaba almacenar un Millón de artículos y ahora promueve el nuevo diseño del Portal (vía arturogoga), que desde luego, será el mismo para todos los idiomas.

Fuente | Wikipedia