Añadir nuevo comentario

Buenas tardes a tod@s, respecto al video jiu-jitsu contra karate, he de decir que para mi no esta trucado o amañado como algunos creen, es cierto que lo primero que uno piensa es que esta amañado o que el supuesto maestro de karate, de maestro no tiene nada, y que lo que tendría que haber hecho es mantener distancias y acribillarlo a leches, con zukis, Mae Gueris, etc, pero lo que no estáis teniendo en cuenta, es que el maestro de jiu-jitsu brasileño, se abalanza sobre el, y por mucho que pegue una patada al final lo acabaría agarrando y pal suelo o incluso peor aprovecharía la patada, para agarrarlo y hacerle alguna llave, esta mas que demostrado que las artes marciales cuerpo a cuerpo en la realidad son las mejores, y no hace falta ser catedrático para entenderlo, fijaros en dos personas que no sepan nada de artes marciales, cuando se pelean como acaban? muy muy pegados, casi abrazados, intentando pegarse y protegerse, es decir en la realidad no pasa como en un ring o tatami, no hay árbitros o jueces, además no olvidéis que tanto el karate como el judo o el Taekwondo etc, están enfocados completamente a competición y el Jiu-jitsu original a matar. Cosa que no quita que una persona experta en Muay Thay, Karate, Boxeo etc, te enganche un buen golpe y te cruja, pero si se pelea contra un experto en técnicas cuerpo a cuerpo, ya no lo tienen tan fácil, ojo con este tema. El jiu-jitsu en este caso es muy superior, independientemente claro esta que hay luchadores que saben mas o menos, pero el video no tiene nada de tongo, fijaros bien (el que entienda se abra dado cuenta) en el Karateka, hace lo imposible incluso intenta meterle hasta los dedos en los ojos, o ahogarlo, es evidente que no quiere perder y hace lo imposible incluso siendo incorrecto (como vas a sacarle los ojos a alguien en una pelea amistosa?), pero el otro lo va inmovilizando cada vez mas, y al final lo inmoviliza del todo quedando este a su merced, me hacen gracia algunos que comentan que con un codazo en las cervicales o una estrangulación ellos lo hubiesen arreglado, no es tan fácil, te piensas que el otro es tonto, cuando tu le estas intentando dar el codazo en las cervicales ya te es imposible porque estas volando y te vas a romper la crisma contra el suelo de un espaldazo como sucede en el video. Luego me gustaría añadir que yo practico jiu-jitsu, desde hace años, pero no el brasileño, (a decir verdad, tampoco me parece bonito como algunos comentaban, es eficaz pero no es bonito y no deja de ser un “afluente” del original, con limitaciones típicas de las competiciones, es mas parecido al Judo básico que al Jiu-jitsu original, es como una mejora de lo que hoy conocemos como judo), si no el autentico, y me gustaría aclarar un par de cosas, vamos a ver, no he visto nadie que sepa realmente de lo que habla, dado que hay un detalle decisivo que nadie a mencionado, el JIU-JITSU original , no el brasileño ojo! Es la madre del Karate, del Judo, y del Aikido, es decir el Jiu-jitsu original, es Karate,Judo y Aikido todo mezclado, digo esto porque he leído por ahí que si el karate se creo para vencer a los samurais etc, la realidad es que el jiu-jitsu, unos maestros en su día, lo dividieron, uno elimino las llaves y proyecciones y fundo el karate, otro elimino los golpes y “llaves” y Nacio el Judo, y otro lo mismo y nacio el Aikido, esto a groso modo eh!, luego podéis profundizar mas si queréis saber realmente como ocurrió o la tradición, pero lo que debéis tener en cuenta y esto no lo digo yo, el Jiu-Jitsu original esta considerado como una de las mejores y mas efectivas artes marciales, como ya he dicho mas arriba, cualquiera que lo conozca se da cuenta del porque, y creo que es importante no cometer el error típico de decir como yo practico esto, es la mejor y punto, no, seamos realistas, por ejemplo a mi , el Kung Fu También me gusta y me parece muy completo, pero cuando hablamos de artes marciales, que son tan limitadas, que de echo son hijas de otras artes marciales, queda evidente la superioridad, por ejemplo un practicante de JIU-JITSU ORIGINAL, sabe lo que un Karateka, es decir pega mae gueris, puñetazos estrangulaciones, pero también te coge y te proyecta con todas y cada una de las llaves de judo, pero es que además te puede coger y hacer luxaciones de Aikido y proyecciones, tanto en suelo como en pie, es decir es imposible que ni el Karate , Ni el Judo, ni el Aikido por separado sean mejor que el Jiu-Jitsu original que es como estar peleando con un tío que domina las 3 a la perfección, queda mas que patente sabiendo esto que el Karate, Judo o Aikido por separado nunca tendrá nada que hacer con un experto en jiu-jitsu original, que a su vez se considera una de las mejores artes marciales en suelo, y en este caso el Jiu-jitsu original si que tiene tradición, que algunos decían que no, aunque hablaban del Jiu.jitsu Brasileño, y yo hablo del original, dado que es una de las mas antiguas y respetables por no decir la mas antigua creo, no eran nadie los samuráis! Y bueno aparte de todo este tema, esta claro que todas las artes marciales son respetables y eficaces, aunque las hay no superiores a otras, sino mas completas y por tanto mas eficaces, que otras, aunque a mi me gustan todas y cualquiera de ellas frente a alguien que no conoce ninguna será superior. Por cierto no hablo por hablar, mi compañero que somos los mas antiguos de la clase, es campeón de Catalunya de jiu-jitsu, y de karate, que el, aparte de cinturón negro de jiu-jitsu lo es también de Karate, por eso de perfeccionar y tal, y a su vez también es campeón de karate no se si de España o de Cataluña, en fin un saludo a tod@s y espero haber aclarado alguna duda.