Añadir nuevo comentario

Para realizar una crítica de arte, hay que indagar sobre la vida del autor, en un abstracto no existe representación, puede el resultado mostrar alguna expresión artística, por la simbología del color, pero es un cuadro, para que sea una obra de arte, no solo es sufiente solo el objeto de arte, sinó conocer la parte subjetiva, es decir al artista, quién también deberá aportar dando a conocer que deseaba expresar, no sólo es cuestión de adivinar. Las entrevistas que apreciamos en filosofía del arte se conoce como opinión, que de acuerdo a la filosofía clásica no es la verdad, pero es un aporte para buscar la verdad. El noúmeno del arte está en lo que no se ve, la parte subjetiva. El resultado del juego infantil nos da una cuadro sin expresión. Los niños de esa edad no tienen visión de la abstracción por lo que este cuadro no tiene expresión. El arte es siempre intencionado. Lo cual demuestra que no es una obra de arte. Un abstracto por no tener representación la persona que lo contempla puede darle cualquier interpretación, lo que de alguna manera valida las opiniones, ya estas están sujetas a la imaginación y emoción despertada en el espectador.