Web Hostings
Herramientas para descubrir el hosting de cualquier sitio web hay muchas, pero esta reciente se ve muy sencilla y fácil de manejar. Simplemente, escribimos el dominio de la web y pulsamos “tell me”. A continuación se muestra el enlace del website y el enlace a la empresa dueña del servidor que aloja al sitio web. Por ejemplo, en el caso de Baluart es The Planet.
Enlace | Who Is Hosting This
Microsoft acaba de lanzar Windows Live Folders, un disco duro virtual de 500 MB, donde podremos almacenar los ficheros que deseemos, siempre y cuando cada fichero no supere los 50 MB.
La interfaz de Windows Live Folders es muy intuitiva y rápida. Además, por defecto cada cuenta goza de 3 tipos de almacenamiento:
- Personal: para almacenar archivos que únicamente podremos visualizar mediante nuestra cuenta en Windows Live
- Shared: se pueden compartir con otros usuarios de Windows Live
- Public: Pueden ser requeridos desde cualquier navegador web
Una buena iniciativa de Microsoft, por lo menos en esto ya supero a Google, quien todavía no lanza su ya anunciada herramienta Gdrive. A pesar de lo dicho, hay que recordar otras herramientas web muy buenas cómo Box, que ofrecen gran capacidad de almacenamiento (1 GB) de forma gratuita.
Actualizado: En estos momentos Windows Live Folders se encuentra caído; sin embargo, podemos ver más capturas de pantalla en liveside.net
Enlace | Windows Live Folders
imageshack es conocido en la red, por su servicio de alojamiento de imágenes. Sin embargo, esto va a cambiar dentro de poco. Pues, en esto días, acaban de lanzar una aplicación de alojamiento de videos online en sus servidores y compartirlos a través de un reproductor de flv. Con esto, ImageShack esta entrando a un nuevo servicio, el de los hostings de videos y video sharing.
¿Cómo subir videos a ImageShack?
Subir videos a ImageShack es algo incomodo, pues para para poder hacerlo, necesitamos instalar un software: La barra de ImageShack, ó en el caso de Firefox, una extensión de alrededor de 3 megas, algo pesada pero útil. Además, la optimización de los videos para la reproducción streaming es muy buena, la calidad se mantiene y el peso es liviano.
Sin embargo, no todo es color de rosa. Hay dos puntos negativos en el sistema, que incomodan un poco:
- Primero, luego de instalada la barra y en el proceso de subida de videos, uno se percata que el tiempo para terminar de cargar un video es mayor al de otros servicios web, cómo YouTube por ejemplo.
- Un segundo punto negativo, es que el servicio no ofrece un enlace de descarga directa del video original. Y es que si uno sigue el proceso de subida de los videos, pareciera que el sitema cambia el formato a los videos en nuestra propia computadora, y luego de transformados, los sube a ImageShack.
Enlace | imageshack
DivShare es un servicio de alojamiento web que se ha vuelto muy intersante. Hasta ayer ofrecía alojamiento de archivos e imágenes, de manera similar a box, pero con la diferencia de permitirnos subidas y descargas ilimitadas de los archivos. Tremenda diferencia. Por ejemplo, en el caso de box, éste ofrece un ancho de banda, por cuenta free, máximo de 10 gigas al mes.
Pero por si esto fuera poco, ahora han añadido un par de nuevas funcionalidades muy atractivas. En primer lugar, han creado un sistema de grupos, en donde los usuarios pueden unirse y formar proyectos para compartir fotos y archivos con otros usuarios.
Y también, y es lo que más me ha gustado, ahora permite alojar videos en su web y reproducirlos en las nuestras con un reproductor flash (similar al de youtube). Este es un ejemplo.
Además, y estas son las diferencias con YouTube: Permite subir videos de distintos formatos (MOV, AVI, WMV, MPG y ASF) de hasta 200mb, con una resolución máxima de 560x420, SIN LÍMITE DE TIEMPO y además ofrecen el enlace para la descarga directa del vídeo. Genial, ¿no les parece?
Enlace | DivShare
Para quien no lo conozca, Photobucket es un servicio web que permite compartir imágenes y videos, una mezcla de Flickr (pero mucho más popular) y YouTube. Photobucket tiene alrededor de 39 millones de usuarios registrados y, actualmente, incrementa ese número en 85 mil usuarios más, cada día .
Entre algunos datos interesantes, hay que notar que el 56 % de los usuarios son menores de 35 años y que el 52% son mujeres. Además, 300 mil sitios web están ligados a Photobucket, es decir, publican las imágenes alojadas en sus servidores.
¿Cómo gana dinero Photobucket?
Cómo la mayoría de aplicaciones web 2.0, basan su potencial en la participación de sus usuarios. Por tanto, el dinero que perciben de estos, no es su principal fuente de financiamiento. Ellos ofrecen servicios de manera gratuita y obtienen utilidades principalmente vendiendo publicidad.
En el año 2005, Photobucket tuvo ingresos de $4.35 millones, en el 2006 $9.34 millones y este año, se estima que sus ganancias sean superiores a los $32 millones. El año pasado, la publicidad fue el 68% de sus ganancias. Este año, estiman que será el 79%.
Con estas cifras millonarias ¿Cuánto vale Photobucket?
Ayer, la revista Fortune publicó un artículo sobre Photobucket y el tremendo crecimiento que esta teniendo. Algunos ya piensan que será el próximo YouTube, en cuanto a valor de venta se refiere. Y es que, cómo hemos visto, la compañía genera muchas utilidades.
Según Lehman Brothers, el banco de inversiones con que ellos se han contactado para explorar una posible venta de la compañía, el valor actual de Photobucket estaría entre los $300 y $400 millones. Sin embargo, este monto sería si sólo existiera un potencial comprador (vía TechCrunch).
Pero poniendo la venta en una perspectiva ideal, donde hay múltiples potenciales compradores, muchas empresas interesadas en adquirir Photobucket, y con su tasa de crecimiento anual (4M -> 9M -> 32M), es muy probable que las tenga, los $400 millones sólo serían el precio base de la puja.
Ahora bien, con esa misma tasa de crecimiento 2005 - 2006 - 2007 ¿se imaginan cuanto valdrá Photobucket el 2008?
Vía HongKiat, reencuentro a ZoneEdit, un servicio web que probé hace mucho tiempo atrás y con muy buenos resultados. El servicio es sencillo y muy útil, ya que nos permite crear múltiples sitios web en una cuenta de shared hosting o en nuestro propio servidor. La alternativa es ideal para sitios muy pequeños.
Por lo general, los shared hosting (planes económicos ó básicos) sólo permiten la configuración de un dominio. Y si uno quiere centralizar varios dominios en su hosting, hay que pagar algo más de dinero para un upgrade. Del mismo modo, si alguien ha montado un servidor en su PC casera, sabe que su principal problema es la ip dinámica que tiene.
Una alternativa para dar solución a estos problemas, de manera gratuita, es utilizar un administrador de DNS para redirigir los dominios. Y uno de los mejores sistemas es ZoneEdit. En Hongkiat han publicado un pequeño tutorial que nos muestra los pasos de configuración.
Enlace | How to create multiple websites on 1 Shared Hosting Account
