Legales
News Corporation (propietaria de Fox) y NBC Universal acaban de anunciar el lanzamiento de una nueva plataforma de video sharing online. Según ellos, cómo ningún otro existente.
El sitio aún no tiene nombre, pero según han comunicado van a publicar su contenido (por ejemplo episodios de los simpsons) en asociación con AOL, MSN, MySpace y Yahoo. Lo que significa agrupar a casi el 96 % del total mensual de usuarios únicos en EEUU. Wow! Todos contra Google y YouTube.
La fecha de lanzamiento para esta nueva plataforma, se estima será a mediados de este año y ya algunas empresas reconocidas, como Cadbury Schweppes, Cisco, Esurance, Intel Corporation y General Motors, han manifestado su interés en participar como anunciantes.
Así las cosas, al existente MetaCafe, al ya en beta Joost, y a los muchos pequeños y medianos portales de video sharing, ahora se suma uno muy grande. La competencia contra GooTube se pone cada vez más fuerte.
Fuente | Reuters
Hace una par de días, Viacom, empresa dueña de varios medios de comunicación, como MTV ó Nickelodeon, demandó por la "ridícula suma" de 1.000 millones de dólares (una bicoca) a Google, al considerar que más de 160,000 videos de su propiedad están disponibles sin su autorización en YouTube.
El argumento de Viacom
La finalidad de los reclamos de esta empresa televisiva, al igual que el de muchas otras, se basa en la intención de crear sitios webs donde alojar sus contenidos (videos). Ya que de esta manera, podrían obtener mayores ingresos por publicidad o suscripción.
Sin embargo; para ellos, la existencia de YouTube es una terrible roca en el zapato. Pues, gracias a éste, distintas webs, como los blogs por ejemplo, pueden utilizar los videos allí alojados y beneficiarse económicamente de los mismos.
El verdadero beneficiado
Pero lo que no se han puesto a pensar los directivos de Viacom es la gran oportunidad que están desaprovechando (vía edans). En vez llegar a un buen acuerdo con la web que los propios internautas han elegido como su canal de Internet, y así tener una mayor audiencia. Reniegan de que los televidentes, fanáticos de sus series y programas televisivos, compartan y difundan su contenido.
Si hasta el momento es Viacom el gran beneficiado, con sus demandas sólo lograrán que el público “internetvidente” se fije en otros contenidos, que por supuesto, también son de gran calidad.
La respuesta de Google
Si bien hasta aquí, la historia ya no suena novedosa, pues, con razón o sin ella, cada dos semanas los reclamos de Viacom se repiten (recordemos que hace un mes YouTube eliminó cerca de 100 mil videos por este motivo y miren las consecuencias que tiene), lo interesante del momento, es que Google ya ha dado respuesta, manifestando que no se van a dejar distraer por Viacom.
En palabras de Ricardo Reyes, portavoz de Google: “No hemos recibido la demanda, pero estamos confiados en que Youtube ha respetado los derechos de autor y pensamos que la corte estará de acuerdo con nosotros”. “Ciertamente, no dejaremos que esta demanda se transforme en una distracción del continuo crecimiento y fuerte desempeño de Youtube”. (Fuente)
Pareciera que Google esta esperando la demanda. ¿En qué acabará todo esto?
En news.com me entero de una noticia de lo más rara y curiosa. Una mujer (de Estados Unidos) ha demandado a Yahoo por 20 millones de dólares, a fin de indemnizar el daño ocasionado a su intimidad. Y es que según ella, Yahoo habría utilizado, sin su consentimiento, una foto y la habría enviado a millones de usuarios por correo electrónico; en otras palabras, Yahoo habría comercializado con su imagen. Cómo Yahoo no se ha pronunciado al respecto, algo habrá de cierto. Queda claro que el que calla, otorga.
Hace un par de días se ha publicado la versión 3.0 de las licencias Creatives Commons. Si no tienen mucho conocimiento respecto a ellas, tómense un minuto y vean este videoclip.
Esta nueva versión trae muchas novedades, pero la que más nos interesa a los que vivimos en países donde la legislación nacional no ha adoptado aún las CC es la denominada "Licencia Sin Portar", la cual tiene validez en todos los países que hayan firmado la convención de Berna. Creo que esto es lo más destacable y esperado por todos, ya que las anteriores estaban mayormente dirigidas a Estados Unidos..
Fuente | Creative Commons 3.0 (en ingles)
Vía | Barrapunto
En infobae informan que dos de las modelos argentinas (Ximena Capristo y Sofía Karina Zamolo) que demandaron a Google y Yahoo!, hace un mes atrás, por mostrar en las primeras posiciones de sus resultados páginas en las que relacionan a estas mujeres con servicios eróticos o de prostitución, han ganado en primera instancia.
Aunque los buscadores tienen todo el derecho de apelar esta decisión judicial. Según leo en dirson, Google ya esta eliminando los resultados comprometedores en su buscador argentino... Mejor comprobémoslo nosotros mismos: Ximena Capristo.
El diario el mundo informa que un internauta ha sido absuelto en un proceso judicial en que era acusado por compartir y descargar música por Internet.
En el proceso judicial se comprobó que el internauta J.M.L.H., de 48 años, ofrecía y cambiaba su música con otros internautas en chats y correos electrónicos y, aún así, eso no es delito, pues no tenía la intención de enriquecerse con tales actos.
El mundo: “Los hechos probados de la sentencia dejan claro que el acusado "ofrecía o cambiaba" su música "a otros usuarios de Internet en todo caso sin mediar precio", detalle en el que se basa la absolución.”.
Más información | El mundo
