Enciclopedias

Hace unas horas ha sido lanzado el nuevo buscador de respuestas Wolfram Alpha. Este es un buscador especial, distinto a los que estamos acostumbrados a utilizar. No es un buscador de páginas web, tampoco una enciclopedia online; sino, un sitio donde podemos poner consultas puntuales y Wolfram Alpha nos dará la respuesta. Ojo, de momento Wolfram Alpha sólo acepta preguntas en inglés.

La gran ventaja de Wolfram Alpha es que entiende el lenguaje natural de las personas. Por ejemplo, a la pregunta: Which is the capital of Peru? Tenemos la respuesta, imágenes y muchos datos adicionales, como la hora en Lima, su población, etc. Y no una lista de páginas que tengan esa frase.

Ahora, si escribimos una fórmula matemática, obtendremos gráficas, explicaciones, y más.

Según sus propios creadores, Wolfram Alpha es un motor de conocimientos computacional, ya que dispone de 10 mil millones de datos puntuales obtenidos de fuentes públicas y comprobados por expertos; y cuentan con 50 mil tipos de algoritmos y modelos distintos.

Para hacerlo más divertido, aquí tenemos unas cuantas preguntas, veamos que tal responde Wolfram.

• Cuántos son 100 soles en dólares?
• Cómo esta el clima en Buenos Aires?
• Cuál es el producto bruto interno de Colombia?
• Cuántos son los usuarios de internet en china?

Realmente Wolfram Alpha es un buscador (aunque prefieren llamarse “motor”) muy interesante, pero sumamente distinto al resto, y por tanto, no creo que suponga una amenaza para ninguno de los ya conocidos, por lo menos de momento.

Enlace | Wolfram Alpha

Ayer, Microsoft anunció su intención de cerrar MSN Encarta y quedar fuera del negocio de las enciclopedias digitales. El software será descontinuado del todo en Octubre, con excepción de Encarta Japón el cual cerrará a fin de año. También se dejará de vender Encarta Premium, un software pagado que incluía la enciclopedia online.

En un comunicado publicado en su website, Microsoft dijo que la decisión se debe al cambio en el que las personas buscan información. No han mencionado a la Wikipedia por su nombre, pero es casi un hecho que el auge de la Wikipedia, así como de sitios especializados, han afectado enormemente su negocio.

“Encarta ha sido un producto muy popular alrededor del mundo por varios años”, dijo Microsoft. “Sin embargo, la categoría de las enciclopedias tradicionales y materiales de referencia han cambiado. Hoy, las personas ven y consumen información de una manera considerablemente diferente que en años pasados. Como parte del objetivo de Microsoft de llevar el más efectivo recurso para los consumidores de hoy, han tomado la decisión de dejar el negocio de Encarta”.

Por raro que parezca, este cierre es uno de varios que Microsoft ha decidido realizar producto de un recorte presupuestario, que incluso ocasionó miles de despidos. La semana pasada, Microsoft dijo que cerraba su Web Analytics (que estaba en beta). Y yendo más atrás, en noviembre, MS anunció sus planes de detener la venta de su antivirus Windows Live OneCar.

Wikichart es una herramienta que muestra el top 100 de las páginas más vistas de la Wikpedia (en inglés), con algunos datos estadísticos adicionales interesantes. Pero, lo realmente curioso, es percatarse que en los primeros resultados se encuentran páginas ligadas al sexo y la pornografía. Y observando mejor el listado, diría que estarían mucho mejor ubicadas si no fuera por las páginas de dibujos animados y series de televisión.

Desde luego, la página más vista de la Wikipedia es su Portada.

Enlace | WikiCharts
Vía | downloadsquad

Después de que en la Wikipedia, otros diez idiomas (el inglés, el alemán, el francés, el polaco, el japonés, el holandés, el italiano, el sueco y el portugués) logren el objetivo de superar los 100,000 artículos, el nuestro, por fin, pudo hacerlo.

Al conocer esto, se me vienen a la mente dos ideas. De una parte me nace dar las felicitaciones a la gente desinteresada que colabora con sus artículos para que esta “fuente de todo el conocimiento” (llamada así por Tim Berners-Lee, padre de la Web) siga creciendo; pero por otra parte, me queda la intriga de conocer ¿por qué siendo la tercera lengua más hablada en el mundo no podemos ser los terceros en publicaciones?, sobretodo teniendo en cuenta la rica cultura y sucesos que guardan nuestras sociedades.

¿Falta de Cultura de los cibernautas hispanos? No lo creo. ¿Desmotivación de los administradores de la Wikipedia en Español? Puede ser. ¿Desinterés de los usuarios? Definitivamente. Desinterés, tal vez, producto de una excesiva moderación de los artículos, que, si bien, pueden resguardar la calidad de la enciclopedia, también pueden desmotivar la publicación continua de nuevos usuarios (He leído varios casos al respecto).

Lo cierto es que la publicación de artículos ha incrementado enormemente en los últimos doce meses (cerca del 50% del total). Pero aún nos resta una enorme diferencia con la Wikipedia en ingles, que hace unos días anunciaba almacenar un Millón de artículos y ahora promueve el nuevo diseño del Portal (vía arturogoga), que desde luego, será el mismo para todos los idiomas.

Fuente | Wikipedia

Son pocas las personas que en su vida no han oído de la Real Academia Española y menos aún del su tan famoso diccionario. Incluso, existen personajes peruanos que hacen referencia a esta prestigiosa fuente con el fin de dar fundamento a sus ideas y expresiones.

Y si mal no recuerdo, hace poco un diario local lo publicó como suplementos al alcance de todos los bolsillos; teniendo así una idea de su trascendencia.

Pero la novedad radica en que hace unos días se dió a conocer el más novel y ambicioso de sus proyectos, titulado: “Diccionario Histórico de la Lengua Española”. Vislumbrándose cerca de 15 años sólo para realizar su primera etapa.

Asimismo, recibirá el apoyo del gobierno español, con un financiamiento de nada menos que de 1,2 millones de euros al año.

El proyecto proporcionará una idea más certera de cuándo se dejaron de usar ciertas voces y cuándo surgieron otras, además informará sobre la evolución de los sinónimos.

Los partidarios de esta empresa afirman que gracias a esta labor, podrá reconstruirse el pasado de más de 120 mil palabras y así facilitar la comprensión adecuada de los textos de otros siglos.

El resultado planea almacenarse en doce volúmenes y con acceso a consultas por Internet; pero la gran pregunta es: ¿Si hoy por hoy se da tan poca importancia a este tipo de información, cómo será en 15 o más años? ¿Valdrá la pena tanta inversión en lo que literalmente es letra muerta, existiendo infinidad de mejores proyectos para el gobierno español?

Sea como sea, habrá que aguardar mucho tiempo para poder hallar respuestas, pero sin duda valdrá la pena ser testigos de la aceptación o rechazo que genere tan cuantioso propósito.

Con mucho retraso a mi parecer, recien ayer una de las mejores enciclopedias digitales abre sus puertas.

Abriendo la puerta a un mundo de conocimientos, son las palabras con las que MSN empieza a ofrecer dos horas gratuitas de acceso a la Enciclopedia Encarta cuando uno le hace clic a través de algún link producto de la busqueda en MSN Search.

Para acceder a la información no se requiere registro, sólo acceder a través de MSN Search. El acceso gratuito es por 2 horas, apareciendo la cuenta regresiva en pantalla.

Sin embargo, una vez que el tiempo se haya agotado, basta con volver a realizar una búsqueda en MSN Search y acceder a Encarta a traves de los links de resultados, obteniendo 2 horas más.

Aunque todavía no se permite el acceso a todas la herramientas de esta enciclopedia virtual, si lo hay a las imágenes, audios y videos.

Este es un logro de la Wikipedia... La competencia sin duda favorece a los usuarios.